Lawrence Lessig "Re-examining the remix" 2010
https://www.youtube.com/watch?v=xyf_0SMAsFA
ディズニー作品は著作権が切れた作品をremixして作っている リミックスでうまくいった
一方でディズニーは民主党に働きかけて著作権保護期間を延長した
ディズニーがグリム童話にしたことを、ディズニーに対してできない
スターウォーズのリミックスキャンペーン
リミックスするクリエイターの成果物はルーカスが所有する規約になっていた
クリエイターは小作人ではない
分け合うためには
自由な利用権
許諾なしに創作ができること
クリエイター（Remixer）が直接利益を得る権利を与える
許諾範囲を明確にして、分かち合う
著作権保持(all rigths)ではなく、一部の権利（some rights)を保有する
フェアユースに関するスピーチをYouTubeに動画を投稿したら動画にWMGの一部を使ったのでContent IDに引っかかって音が消されてしまった YouTubeでフェアユースについて自由に話すためにしなければならないことをした（Good Faithの申し立てをした）。小学3年に戻った気分だった
I have a good faith believe that the material was disabled as a result of a mistake of misidentification, and that I am not intentionally abusing this disppute process.
馬鹿げている（it is outrageous)、奨励すべき自由なシステムからかけ離れている
状況は厳しい。大統領は契約を秘密にするプロセス支持していいて、馬鹿げたDMCAのシステムに我々はロックされる。まだ一つも改革できていない。システムはすぐには変わらない だから自由の価値について話す必要がある。コミュニティの価値、制限の限界の価値、クリエイターをリスペクトする価値